미세먼지에 의한 피부자극후 제품A의 자극완화 효과에 대한 인체적용시험을 실시하여 아래와 같은 결과를 받았습니다.
1.해당제품 A사용 7일 후 미세먼지에 의한 피부 자극완화에 도움을 주는 제품으로 판단
2.미세먼지와 제품A 도포 후 피부 붉은기를 측정한 결과 도포 7일 후 붉은기가 감소함을 확인 (피부붉은기 감소)
임상자료는 있는데 혹시 의약품 오인이 되지 않을까 해서요..
위 두가지 내용에 대해 광고 표현 가능할까요?
감사합니다
Cosmetic (2016-10-20 14:14)
안녕하세요
1번은 자극완화효과에 대한 인체적용시험을 실시하였다는 것으로 "7일후 ....." 와 같은 표현은 불가능할 것 같은데요........... 그냥 "미세먼지에 의한 피부 자극완화에 도움을 주는 제품"으로 표현하히고, 시험기관, 기간, 시험목적을 함께 기재하시면 될 것 같습니다.
2번도 "7일후" 라는 것을 삭제하고 시험기관, 시험기간, 시험목적을 함께 기재하시면 가능할 것으로 판단합니다.
다만, 전제조건은 해당 내용에 대하여 적법한 임상시험기관에서 해당 내용의 인체시험을 해야 합니다.
이상입니다. 편집자
cs (2016-10-20 15:41)
답변 너무 감사합니다.
그런데 적법한 임상시험기관이라 함은 조건이 따로 정해져 있는지요?
감사합니다
Cosmetic (2016-10-21 10:10)
안녕하세요
화장품, 표시, 광고 실증에 관한규정에서 실증자료에 대한 요건이 규정되어 있습니다
이 규정 4조(시험결과의 교건)에서는 시험기관에 대한 내용과 시험기기, 시험기관에서 시험한 자료의 요건등에 대하여 상세하게 기술하고 있습니다.
이름 |
Cosmetic (2016-10-20 14:14) 
